اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بنچ نے فوجی عدالتوں میں سویلینز کے ٹرائلز کے حوالے سے کیس کی سماعت کی۔ سماعت کے دوران جسٹس جمال خان مندوخیل نے فوجی عدالتوں کے ٹرائل کے طریقہ کار پر سوالات کیے اور کہا کہ آرمی ایکٹ کا اطلاق صرف فوج پر ہوتا ہے، اس لیے یہ دیکھنا ضروری ہے کہ فوجی افسران سویلینز کے ٹرائلز میں انصاف فراہم کرتے ہیں یا نہیں۔
جسٹس مسرت ہلالی نے بھی فوجی عدالتوں میں فیصلے کے عمل پر سوال اٹھایا اور کہا کہ وہ افسر جو مقدمہ نہیں سنتا، کس طرح سزا کا فیصلہ کر سکتا ہے؟ وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث نے جواب دیا کہ فوجی عدالتوں میں فیصلہ لکھنے کے لیے قانونی معاونت حاصل کی جاتی ہے اور فوجی افسران کورٹ مارشل میں تربیت یافتہ ہوتے ہیں۔
جسٹس نعیم اختر افغان نے بھی فوجی عدالتوں کے ٹرائل کے مراحل پر وضاحت طلب کی اور کہا کہ عمومی طور پر یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ فوجی عدالتوں میں ٹرائل صرف سزا دینے تک محدود ہوتا ہے۔ جسٹس حسن اظہر رضوی نے بتایا کہ فوجی عدالتوں میں وکلاء کے دلائل اور گواہان کے بیانات بھی ہوتے ہیں، تاہم فرق یہ ہے کہ فوجی عدالتوں میں ججز کی جگہ افسران بیٹھے ہوتے ہیں۔
خواجہ حارث نے مزید کہا کہ آرمی ایکٹ ایک خاص قانون ہے جس میں ٹرائل کا طریقہ کار مختلف ہوتا ہے، اور عالمی سطح پر بھی فوجی عدالتوں میں افسران ہی فیصلے کرتے ہیں۔ سماعت کے دوران ایڈیشنل اٹارنی جنرل عامر رحمان نے بتایا کہ 9 مئی کے واقعات میں 5 ہزار سے زائد ملزمان فوجی عدالتوں میں ٹرائل کے لیے بھیجے گئے ہیں، جن میں سے 105 ملزمان کے حوالے سے جائے وقوعہ پر موجودگی کے شواہد ہیں۔
کیس کی مزید سماعت پیر تک ملتوی کر دی گئی ہے اور وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث کو مزید دلائل دینے کا موقع دیا گیا۔