بنگلہ دیش کے انقلاب سے پالیسی ساز سوچنے پر مجبور

غربت، جو 1960 کی دہائی کے وسط میں 46فیصد سے کم ہو کر 1980 کی دہائی کے آخر تک 18فیصد ہو گئی تھی، 1990 کی دہائی کے آخر میں 34فیصد تک پہنچ گئی۔معیشت نے پہلے چھ دہائیوں میں اوسطاً سالانہ 5فیصد سے زیادہ کی شرح نمو حاصل کی، لیکن یہ 1990 کی دہائی میں اوسطاً 4.4فیصد پر آ گئی۔ مطالعے میں نوٹ کیا گیا کہ "سیاسی عدم استحکام، حکومت میں بار بار تبدیلی، کمزور حکمرانی، ناقص معیشتی انتظام، اور غیر سازگار خارجی ماحول، 1991 میں متعارف کردہ اقتصادی پالیسیوں کی سازگار تاثیر سے زیادہ غالب رہے۔ یہ اصلاحات اور پالیسیاں غیر تسلسل اور بے قاعدگی سے پیروی کی گئی۔” موجودہ آئی ایم ایف پروگرام کو بہت اہم سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، حکومت کو پالیسیوں پر عمل درآمد کی ضرورت ہے جو برآمدات کو نمایاں طور پر بڑھائیں اور امداد پیکیج کے دوران درآمدی متبادلات تخلیق کریں تاکہ یہ آخری پروگرام بن سکے اور ملک اپنی خودمختاری حاصل کر سکے۔ملک کے ممتاز معیشت دان شاہد حسن صدیقی کا کہنا ہے کہ 1947 میں معیشت صرف 3 ارب ڈالر کی تھی، جبکہ بینکنگ ڈپازٹس 2023 کے آخر میں 28 کھرب روپے تک پہنچ گئے ہیں، جو آزادی کے وقت صرف 1 ارب روپے تھے، جو غیر معمولی ترقی کی علامت ہے۔ تاہم، انہوں نے اشارہ کیا کہ بینکوں نے مجموعی ڈپازٹس میں سے 25 کھرب روپے حکومت کو فراہم کیے ہیں، جبکہ نجی شعبے کو بہت کم فنڈنگ ملی ہے، جو معیشت میں سنگین بگاڑ کی نشاندہی کرتا ہے۔

بنگلہ دیش میں شیخ حسینہ واجد کی حکومت کے خاتمے نے اس بات کی یاد دہانی کرائی ہے کہ نوجوانوں کی شکایات کا بروقت ازالہ کیا جانا چاہیے۔ حسینہ کا زوال، چاہے ان کی 15 سالہ حکمرانی کے دوران معقول اقتصادی ترقی ہوئی ہو، پاکستان جیسے ممالک کے لیے خاص طور پر اہم ہے جہاں نوجوانوں کی بڑی تعداد ہے۔پاکستان کی آبادیاتی مردم شماری 2017 کے مطابق، ملک کی نوجوان نسل جو 15 سے 29 سال کی عمر کے درمیان ہے – اس کی کل آبادی کا 27.1فیصد ہے۔ تقریباً 64فیصد آبادی کی عمر 30 سال سے کم ہے۔پاکستان لیبر فورس سروے 2020-21 کے مطابق، ملک کی لیبر فورس کا حجم 71.76 ملین ہے، اور بے روزگاری کی شرح 6.3فیصد ہے۔ 2020 اور 2023 کے درمیان، آبادی 220.48 ملین سے بڑھ کر 241.50 ملین ہو گئی ہے۔ اس لیے ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ ورک فورس کا حجم 80 ملین سے تجاوز کر گیا ہے۔یہ ظاہر کرتا ہے کہ پاکستان، جو کہ دنیا کا پانچواں سب سے زیادہ آبادی والا ملک ہے، کے پاس دنیا کی سب سے بڑی ورک فورس میں سے ایک ہے۔ اس نوجوان نسل کی بڑی تعداد کے اثرات بہت وسیع ہیں۔ ہر سال قریباً ایک ملین ملازمتیں پیدا کی جانی چاہئیں۔ معیشت کو ایسا کرنے کے لیے کم از کم 6فیصد سالانہ مسلسل ترقی کرنا ہوگی۔نوجوان، جو 15-24 سال کی عمر کے ہیں، کی بے روزگاری کی شرح 11.1فیصد ہے، جبکہ 25-34 سال کی عمر کے افراد میں بے روزگاری کی شرح 7.4فیصد ہے۔زرعی شعبے کا حصہ 37.4فیصد ہے، جو کہ صرف ایک دھچکا ہے، ملازمتیں فراہم کرنے والا سب سے بڑا شعبہ ہے، اس کے بعد خدمات (37.2فیصد حصہ) اور صنعت (25.4فیصد حصہ) ہے۔ 2009-10 اور 2020-21 کے درمیان، اوسط بے روزگاری کی شرح 5.5فیصد رہی،FY10 اور FY21 کے درمیان، اوسط اقتصادی ترقی 3.8فیصد تھی، جو کہ اوسط بے روزگاری کی شرح 5.5فیصد سے بہت کم ہے۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ نہ صرف پاکستان کی معیشت سست رفتار رہی ہے، بلکہ ترقی نے ملازمتوں میں بھی مناسب اضافہ نہیں کیا۔ اس طرح، ملک کم اور بے روزگار ترقی کے دگنے حملے کا سامنا کر رہا ہے۔حال ہی میں اعلیٰ پے در پے مالیاتی خسارے نے ہر حکومت کو سختی کا ہدف بنایا ہے۔ سختی میں سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ 75فیصد سے زیادہ عوامی اخراجات – قرضوں کی خدمت، دفاع اور عمومی انتظامی اخراجات – خودمختار ہیں، یعنی کہ انہیں معیشت کی حالت کی پروا کیے بغیر خرچ کرنا پڑتا ہے۔اس لیے، ہمیشہ غیر ضروری خرچوں پر ہی کمی کی جاتی ہے، جو بنیادی طور پر ترقیاتی اخراجات پر مشتمل ہے، جو طویل مدت میں اقتصادی ترقی کی رفتار کو سست کر دیتا ہے اور مختصر مدت میں ملازمت کی تخلیق کو بھی کم کرتا ہے۔صرف ملازمتوں کی محدود تعداد نہیں ہے، بلکہ اس بات پر بھی سوال اٹھتا ہے کہ خالی آسامیوں کو کیسے پر کیا جاتا ہے۔ عوامی سیکٹر میں، سیاسی تعلقات کا ایک اہم کردار ہوتا ہے، جو کہ موزوں امیدواروں کو نظرانداز کر دیتا ہے۔یاد رہے کہ بنگلہ دیش میں حالیہ طلباء کی تحریک اس وجہ سے شروع ہوئی تھی کہ حکومت کی ملازمتوں میں میرٹ کا فقدان تھا۔اعلیٰ نوجوان بے روزگاری کی شرح نے ہماری نوجوان نسل کو خطرناک بیانات کے جال میں پھنسنے کے لیے حساس بنا دیا ہے، جو حالیہ دہائیوں میں زیر اثر رہی ہیں۔اگرچہ یہ بیانات مختلف پہلوؤں میں مختلف ہو سکتے ہیں، ان کی اصل بات یہی ہے، ہر تنازع کو اچھائی اور برائی کے درمیان ایک جدوجہد کے طور پر پیش کیا جاتا ہے،کسی بھی صورت میں، ایک مایوس نوجوان کو تشویش کی حالت میں دھکیلنا آسان ہوتا ہے، جو کہ معیشت کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور ملازمت پیدا کرنے کی صلاحیت کو کم کر سکتا ہے۔ ہمیں ضرورت ہے کہ ہم سرمایہ کاری میں مستحکم اضافہ کریں، خاص طور پر مزدوروں پر منحصر شعبوں میں، تاکہ بڑھتی ہوئی نوجوانوں کی تعداد کو جذب کیا جا سکے۔ضرورت اس بات کی بھی ہے کہ جو لوگ اقتدار میں ہیں انہیں سرمایہ داروں، صنعتی کاروں، کاروباری افراد، امیر خاندانوں، بینکوں، مرکزی بینک، ٹیکس حکام، یوٹیلیٹی کمپنیوں، یونیورسٹیوں ا ور دیگر سماجی ستونوں کے ساتھ فعال طور پر کام کرنا ہوگا تاکہ روزگار پیدا کرنے والے برآمدی، ویلیو ایڈیشن اور درآمد کو تبدیل کرنے والی صنعتوں کے لیے مدد فراہم کی جا سکے۔پاکستانی پالیسی سازوں کو بینظیر انکم سپورٹ پروگرام کے وظیفے بڑھانے اور لوگوں کو غربت سے نکالنے کے لیے افراط زر کو سنگل ہندسوں میں رکھنے پر توجہ مرکوز نہیں کرنی چاہیے، بلکہ اصل ترقی کو دیکھنے کے لیے اور ایک مثالی ملک بننے کے لیے دولت کو عوام کے نچلے طبقے تک پہنچانے پر زور دینا چاہیے۔ (ختم شد)